Compartía el otro día Lori Emerson @loriemerson (a la que me temo que vamos a citar más por aquí en un futuro) un texto de Wendell Berry del libro «What are people for?» de 1990.
Lo que compartía Lori eran una serie de 9 principios para la tecnología:
Aunque pone 1987 el libro en el que sale esto publicado parece que el libro salió en 1990.
Esos 9 principios los ha traducido @SecondChanceLemon y son los siguientes:
-
La nueva herramienta debería ser más barata que la que reemplaza.
-
Debería ocupar menos volumen físico que la que reemplaza.
-
Debería hacer un trabajo clara y demostrablemente mejor que la que reemplaza.
-
Debería consumir menos energía que la que reemplaza.
-
De ser posible, debería usar alguna forma de energía solar.
-
Debería poder ser reparada por una persona de inteligencia común, siempre que tenga las herramientas necesarias.
-
Debería poder comprarse y repararse lo más cerca posible de casa.
-
Debería provenir de un taller o tienda pequeña que la acepte de vuelta para mantenimiento y reparación.
-
No debería reemplazar ni romper nada de lo bueno que ya existe, esto incluye las relaciones familiares y comunitarias.
Evidentemente estarás pensando ahora mismo que esto aplicado a la IA generativa lo mismo no hace que esta salga bien parada.
La IAgenerativa ocupa mucho (no hablo de tus juguetes con tu ordenador en local). Por poner un ejemplo Zuck en su cuenta de Threads en diciembre del 2024 anunciaba que META (Facebook) pretendía crear un centro de datos para IA en el noroeste de Louisiana (EEUU).
Comentaba que sería tan grande como toda la Isla de Manhattan.
En su cuenta en Threads www.threads.com/@zuck/post/DMF6uUgx9f9/media
En su cuenta en facebook www.facebook.com/photo/?fbid=10116307989350411&set=a.612287952871
@Shine_McShine comentaba el otro día lo siguiente en la red social libre y federada Mastodon en referencia al consumo energético:
Ese día 1 de Abril se estaba dando la noticia de que Oracle había despedido a 30.000 personas de golpe. Decían lo siguiente:
«Los despidos están directamente vinculados a la expansión agresiva de la deuda de Oracle en la infraestructura de inteligencia artificial.»
Recordemos que firmaron https://archive.is/Ed4NO con OpenAI y ese compromiso con OpenAI requería de 4,5 GWs. Solamente esos 4,5 GW son lo equivalente a la electricidad para 4 millones de hogares.
Imagina pues lo que están suponiendo en gasto energético esos centros de datos de hiperescala para IA.
¿Y con esto que quiero decir?
Pues que esos puntos me parecen muy interesantes para entender cuando algo puede ser positivo o negativo. Cuando algo podría realmente aportar o viene simplemente a crear más problema.
«Less is more» muchas veces y lo mismo un botijo puedes seguir usándolo para mantener el agua fresquita.
Saludos cordiales.





Hola, en el software el creador Devine (https://wiki.xxiivv.com/site/devine_lu_linvega.html) menciona algo similar, traduje la frase (visual) y lo comparto por aquí:
https://img.texto-plano.xyz/viejo-software.gif
Saludos y gracias por compartir
Es muy buena frase Emilio. Gracias por compartirla.